bolide americain contre megane rs

Mouais, et dès que l'on passe la frontière allemande, on peut rouler à 300 en toute l'égalité sur une bonne portion des routes, et là, on n'est plus des dangers... va comprendre! Et pourtant ils roulent vite en Allemagne mais n'ont proportionnellement pas plus de victimes que nous!

Encore une histoire de gros sous et c'est tout!

J espere seulement pour lui qu il avait bien pense a mettre 2 noms sur la carte grise ... comne ca impossible de lui confisquer la corvette..... il lui reste plus qu a aller voir Maitre De Caumont ou Star des barreaux pour defendre son permis.... En tout cas il est couillu de continuer d accelerer les flics au cul.....

à cette vitesse là, je ne pense pas que tu regardes dans tes rétros, ils ne les a sûrement pas vu !

Pas de bol pour lui, hier j'ai vu une belle megane bleue chiotte prête à partir pour un excès de vitesse

Tu les as pas suivi , en faisant coucou par la vitre ?

Non coucou de loin et puis un gros "fuck" car j'allais dans l'autre sens

jbt95 a écrit:J espere seulement pour lui qu il avait bien pense a mettre 2 noms sur la carte grise ... comne ca impossible de lui confisquer la corvette..... il lui reste plus qu a aller voir Maitre De Caumont ou Star des barreaux pour defendre son permis.... En tout cas il est couillu de continuer d accelerer les flics au cul.....

Attention aux idées reçues, les mecs, cela ne fonctionne pas si le proprio est dans la voiture au moment du délit, dans ce cas, considéré comme complice du délit... et ne change en rien les risques de saisie encourus. La seule solution est de vendre à un tiers la voiture avant qu'elle n'est fait l'objet d'une notification de saisie par un magistrat. Comme vous en détenez l'usufruit, personne ne peut vous reprochez d'avoir vendu le véhicule après délit, le risque est une agravation des peines au moment du jugement, mais il faut mieux faire 3 mois de plus sans permis (surtout l'hiver) que de savoir sa vette pourrir dans une fourrière.

S'il y a bien les 2 noms sur la cg, attention à l'ordre des noms, si tu es le deuxieme au moment des faits, normalement ca fonctionne puisque legalement le premier nom est tenue pour responsable du véhicule.

Si c'est au nom d'une tierce personne, le probleme est quasi reglé si c'est la premiere infraction du genre.

Oui si le 2eme nom ou la tierce personne n'est pas dans le véhicule au moment des faits...

LAURENT91 a écrit:Oui si le 2eme nom ou la tierce personne n'est pas dans le véhicule au moment des faits...

Il faut donc qu'il y ait interception

LAURENT91 a écrit:Oui si le 2eme nom ou la tierce personne n'est pas dans le véhicule au moment des faits...

Quelque part, c'est complètement con... la tierce personne n'est pas forcément "consentante" !

Si elle ne descend pas en marche, c'est qu'elle est consentante

Leshark81 a écrit:Si elle ne descend pas en marche, c'est qu'elle est consentante

et quand tu as l'impression qu'il (ou elle) va arracher la portière tellement il s'y agrippe, ça veut dire quoi ?

Ca veut dire "Tu peux accélérer davantage, je me tiens bien" mais tout ceci nous éloigne du sujet de Corvette : 1, Megane RS : 0

LAURENT91 a écrit:Oui si le 2eme nom ou la tierce personne n'est pas dans le véhicule au moment des faits...

Permets moi d'etre septique dans cette interpretation de la loi.

La personne qui conduit est celle qui est jugée responsable de l'infraction, pas celle qui l'accompagne

Leshark81 a écrit:Ca veut dire "Tu peux accélérer davantage, je me tiens bien" mais tout ceci nous éloigne du sujet de Corvette : 1, Megane RS : 0

J'aurais pas vu ca comme ca au final

Apres l'infraction du radar auto ca donne plutot : Corvette = -6points, Etat = + 1500€

popoyan a écrit:

LAURENT91 a écrit:Oui si le 2eme nom ou la tierce personne n'est pas dans le véhicule au moment des faits...

Permets moi d'etre septique dans cette interpretation de la loi.

La personne qui conduit est celle qui est jugée responsable de l'infraction, pas celle qui l'accompagne

Je me suis renseigné pour mon cas personnel suite à une légère survitesse sur l'A11... et confirmé par un ami avocat (que certains ont rencontré lors de nos téléthons...)

Leshark81 a écrit:

LAURENT91 a écrit:Oui si le 2eme nom ou la tierce personne n'est pas dans le véhicule au moment des faits...

Il faut donc qu'il y ait interception

Oui, interception qui pourra conduire à une immobilisation, si délit reconnut et pouvant être constaté sur le champ et sauf si le passager est titulaire d'un permis de conduire et qu'il n'est pas le proprio du véhicule...

C'est beau de voir un système entier dédié à persecuter les automobilistes

Leshark81 a écrit:C'est beau de voir un système entier dédié à persecuter les automobilistes

C'est beaucoup plus rentable que de mettre les criminels en prison!

+1. Je plains nos enfants...

Lilly la Diva a écrit:

Leshark81 a écrit:C'est beau de voir un système entier dédié à persecuter les automobilistes

C'est beaucoup plus rentable que de mettre les criminels en prison!

Triste réalité !!
Il vaut mieux gauler 10 "fous dangereux" qui rentrent du taf à 52 km au lieu de 50 qu'un revendeur de coke ou un fraudeur à l'URSAFF, Assedic, Alloc et autres.
Le ROI (retour sur investissement) est vite fait.

Le changement c'est maintenant qui disait, ou Ensemble tout devient possible disait un autre ...

Leshark81 a écrit:Nous avons une demi-douzaine de gendarmes ou ex-gendarmes qui aiment les Corvettes sur le forum.
Il font juste leur boulot et il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier (à salades)
C'est plutôt à ceux qui sont à l'origine de cette politique qu'il faut en vouloir

putain, c'est bon de voir et de lire ça !
quand les gens auront compris que c'est pas celui qui verbalise mais celui qui à demander à verbaliser tel ou telle connerie le coupable, les gens prendront conscience du pouvoir réel du peuple
mais ça reste qu'une minorité (mais je désespère pas)

Sauf que certains représentants de la loi, sont très fiers de te coller une amende ou pire de t'enlever le permis.
Mais nous sommes d'accord, ca vient d'en haut les ordres

DreamCorvette a écrit:
Triste réalité !!
Il vaut mieux gauler 10 "fous dangereux" qui rentrent du taf à 52 km au lieu de 50 qu'un revendeur de coke ou un fraudeur à l'URSAFF, Assedic, Alloc et autres.
Le ROI (retour sur investissement) est vite fait.

On peut pas faire les deux ?